
“抄作业”式跟风,就是一场透支未来的同质化狂欢。
古镇、村超、少儿春晚、银发经济、红灯笼、书法、年货节……这些词汇曾几何时,各自承载着独特的文化意蕴或经济潜力,如今却沦为一场场“你方唱罢我登场”的同质化闹剧的注脚。当“泼天流量”成为唯一指挥棒,“抄作业”成为普遍路径依赖,我们收获的不是百花齐放,而是审美疲劳与资源空转。这绝非简单的创新乏力,而是一场以“发展”为名,实则透支社会多样性、抑制内生创造力、导致价值空心化的巨大浪费。
现象本质:从“邯郸学步”到“机械复刻”的集体迷失
“跟风”现象古已有之,其极端写照莫过于“邯郸学步”的寓言。战国寿陵少年为学邯郸优雅步态,最终“未得国能,又失其故行”,匍匐而归。庄子借此批判的,正是那种脱离自身本质、盲目模仿外在形式的荒谬。千年后的今天,这则寓言的现实镜像触目惊心:各地对网红案例的追捧,已从“借鉴思路”异化为“照搬皮表”的机械复刻。
我们看到,重庆合川“呆呆”的杀猪汤爆火后,多地盲目跟风举办杀猪宴,结果因准备不足、管理失控,导致现场秩序混乱,甚至出现哄抢。这并非孤例。从淄博烧烤到天水麻辣烫,从“村BA”到各类“村字头”活动,一旦某个模式走红,便迅速引发全国性的“复制粘贴”。其结果是,独特的文化景观被稀释为千篇一律的“模板商品”,本地不可替代的价值在跟风中湮没无闻。这种“什么火,上什么”的逻辑,在文化创作领域同样泛滥成灾,从电视节目的“灭灯与转椅”到影视剧的题材扎堆,无不暴露出“勇于拷贝,鲜于创新”的急功近利。当复制跟风成为一种社会群体行为,文化的多样性本质便被彻底违背。
深层动因:焦虑驱动下的“捷径”依赖与系统性失能
“抄作业”式跟风的盛行,背后是多重社会心理与结构性因素的合谋。
首先,是发展焦虑与“捷径”心态。在流量经济时代,成功案例似乎提供了可快速复制的“成功公式”。一些基层管理者面对发展压力,既兴奋于可能的机遇,又茫然于自身路径,于是将跟风视为降低试错成本、快速获取关注的“近路”。这种心态,与年轻人购物时普遍“抄作业”以节省决策时间、寻求心理安全感如出一辙。然而,将发展主动权交给运气和模仿,实则是放弃了因地制宜的思考与长远规划。
其次,是创新风险与跟风“保险”。在商业领域,原创总伴随不确定性,而跟风模仿则被视为一种规避风险的“保险”操作。影视行业为追逐资本安全,导致同质化盛行,甚至滑向抄袭剽窃。这种“劣币驱逐良币”的效应,使得踏实原创者空间被挤压,整个生态趋向保守与重复。
更深层地,这反映了主流文化引导力弱化与价值评判体系单一的问题。当“收视率”“流量数据”“打卡数”成为衡量文化项目或地方发展成败几乎唯一的标准时,独特性和深度便让位于即时性和传播性。社会陷入一种“过度开发的焦虑状态”,缺乏培养、扶持需要时间沉淀的真正创新的耐心。
严峻后果:同质化浪费的三重维度
盲目跟风带来的“浪费”,远不止于一场失败的活动或一个平庸的产品,它是立体而深远的。
文化价值与身份认同的浪费。 文化贵在个性与独特。当每个古镇都卖着相似的义乌商品,每个节庆都挂着同样的红灯笼,每个地方都在复制别人的“网红”项目时,地域文化的独特基因便被抹平。这不仅让游客索然无味,更致命的是,本地居民对自身文化的认同感和自豪感也会随之流失。长此以往,我们将面临“文化上的荒漠化”,所有故事都变成同一个剧本的翻版。
经济资源与社会效率的浪费。 一拥而上的跟风必然导致重复建设和资源错配。大量人力、物力、财力被投入到一个高度雷同的赛道中,进行内耗式竞争。许多项目因准备仓促、脱离实际而迅速失败,造成公共资源的巨大损耗,如那些因盲目跟风而秩序失控的杀猪宴。这种浪费,是对社会整体发展效能的严重拖累。
三是民族创造力与未来竞争力的浪费。 如果“抄作业”成为习惯,那么独立思考、批判性思维和原创能力就会逐渐萎缩。对企业而言,这意味着“原创力弱的病态的发展方式”;对产业而言,资源将只为重复劳动而配置,而非服务于创新,最终使整个产业丧失竞争力。当一代人习惯于模仿而非创造,国家的长远创新根基将被动摇。更严峻的是,同质化和抄袭盛行的文化市场,终将被受众抛弃,留下的巨大空白,很可能由更具创新力的异域文化填补,这实质上是一种“文化上的自我殖民”。
破局之道:从“抄作业”到“创路子”的价值回归
摆脱“抄作业”的窠臼,需要系统性的价值重塑与实践转向。
根本在于重塑评价体系,重拾“因地制宜”的智慧。 必须认识到,真正的爆火是“天时、地利、人和”共同作用的结果,其核心是一种难以移植的本地“生态”。管理者应把别人的经验当作“参照系”而非“标准答案”。成功的关键在于“拆解底层逻辑”,而非“只盯表面的热闹形式”。要深入挖掘本地“在地的故事”——可能是古老的技艺、独特的风味、质朴的人情,这些才是真正不可替代、能打动人心的核心竞争力。
核心在于坚守原创,鼓励“守正创新”。 “抄作业”不如“创路子”,追名牌不如把自己打造成名牌。这需要社会形成尊重原创、鄙视剽窃的健康氛围。法律应成为保护创新的利剑,对抄袭剽窃行为零容忍,加大惩治力度。对于文化创作和地方发展,应有“功成不必在我”的胸怀,甘于为需要时间孵化的原创项目提供土壤,而非急于收割流量的快钱。
路径在于练好内功,深耕本土价值。 流量来去匆匆,唯有扎实的内功才能立于不败之地。应将功夫下在日常:改善基础设施,优化营商环境,深耕“一村一品”,扎实延伸产业链,切实提升民生福祉。唯有自身底蕴厚实、肌体健康,才能在机遇来临时,从容“接住流量”,并将其转化为可持续发展的持久动力,避免“流量干涸后的荒芜”。
两千多年前,庄子借“邯郸学步”警示世人:盲目模仿终将迷失自我。今天,面对“跟风抄作业”导致的同质化浪潮,这一警示愈发振聋发聩。社会的活力源于多样性,文明的进步系于创造力。是时候停下机械复刻的脚步,回头审视我们脚下的土地、手中的传承和心中的热爱。唯有从“抄”的短视中挣脱,重拾“创”的勇气与智慧,在自身的土壤里深耕细作,我们才能告别浪费,迎来一个真正百花齐放、各美其美的价值丰饶时代。(作者:也很美)
